home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / aug94.doc / 000211_owner-lightwave-l _Fri Aug 5 11:33:50 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id LAA21287; Fri, 5 Aug 1994 11:00:42 -0700
  3. Received: from expert.cc.purdue.edu by mail.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id LAA21167; Fri, 5 Aug 1994 11:00:21 -0700
  4. Received: by expert.cc.purdue.edu (5.61/Purdue_CC)     id AA26681; Fri, 5 Aug 94 12:58:32 -0500
  5. From: quarters@expert.cc.purdue.edu (Jeff Hanna)
  6. Message-Id: <9408051758.AA26681@expert.cc.purdue.edu>
  7. Subject: Re: reducing list traffic
  8. To: lightwave-l@netcom.com
  9. Date: Fri, 5 Aug 94 12:58:31 EST
  10. In-Reply-To:  <9408051134.aa00672@hubbub.westford.ccur.com>; from "Mark Thompson" at Aug 5, 94 11:34 am
  11. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  12. Precedence: list
  13. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  14.  
  15. > > To help hold down unnecessary messages,  A person who sends a
  16. > > question in to this list is expected to collect, summarize, and post the
  17. > > answers to that question.
  18. > > Similarly, ALL ANSWERS to a question should be sent ONLY TO THE ORIGINAL
  19. > > POSTER. Any thoughts?  
  20. > 
  21. > I feel this would be absolutely terrible! Many ideas are spwaned from the
  22. > responses of others, and to keep all those responses private kills that
  23. > potential. Quite frankly, as long as traffic here remains fairly noise
  24. > free (as it pretty much has), I prefer to leave it intact as it is. On
  25. > the other hand, I would not be ooposed to a newsgroup, provided it had an
  26. > email echo for those that don't have news access.
  27.  
  28.  
  29. I agree with Mark. Many ideas come from discussions forking off onto 
  30. tangents. Also, many  times people are doing things one way and a reply to
  31. a letter on a totally different subject may show them an easier way to do
  32. things.
  33.  
  34. Case in point: About a week ago I posted to the Imagine mailing  list with
  35. a question I was kind of ashamed to ask. I had no idea, after having Imagine
  36. for 3+ years, how to make the background of a brushmap transparent so I could
  37. put decals on things. The first response to the list was a lengthy explanation
  38. on how I had to use 2 maps, make the second a filter map, and use it as a 
  39. sort of ad-hoc alpha-channel to get the object to show through. Very length,
  40. very complicated, and quite confusing.
  41.  
  42. Then someone else posted and said, 'Easy. Just make sure your transparent 
  43. color is in palette position 0 and then when you apply the brushmap click
  44. on Use Genlock on the brushmap requester.'
  45.  
  46. This is not explained in the manual, is not self evident, and many many
  47. people have now benifited from this.
  48.  
  49. On a moderated mail list if I had asked my question I could have easily 
  50. gotten a response from the moderator telling me to read the FAQ and a number
  51. of people would not have benefitted from the discussion.
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55. -------------------------------------------------------------------------------
  56.  Jeff Hanna               |  "Albert Einstein nailed space-time, but the
  57.  quarters@expert.cc.purdue.edu |   Wild Thing had him stumped."
  58.  quarters@genie.geis.com       |                                -Thomas Dolby 
  59. -------------------------------------------------------------------------------